Astroworld.ru

[Борис Булатов]

[Эль]

Борис, а разве Вы настолько не знаете астрологическую характеристику Лилит, что ее нужно давать здесь? И причем здесь обители-падения других планет? И мне кажется, что спор и обмен мнениями слегка разные вещи.

[Alinka]

О! начинается....Черная Луна. Вот объясните что с нее толку? Вот я даю свои данные и мне говорят когда будут "искушения", да вся наша жизнь - это сплошные искушения. Как то мне сказали, мне очень понравилась фраза, что толковать карту и прогнозировать события можно простыми методами астрологического символизма. А вот кому не хватает "десятой клепки", тот цепляется за всякие луны, а мало того, еще и фиктивные точки. Кому не нравится то, что я пишу - прошу прощения.

[Эль]

Конечно же можно "толковать карту и прогнозировать события можно простыми методами астрологического символизма". Перефразируя Чехова, можно сказать, что "простота - сестра таланта". Но если есть дополнительный фактор, анализ и расчет которого не составляет труда, а полученная информация дает результаты, зачем от этого отказываться?

[Alinka]

Эль

[Борис Булатов]

[Борис Булатов]

[Yamb]

Мдааа !!! Неужели зря прошла тема про «Фиктивные …» … «Верно сказано»(с увеличением уважения) может тогда, когда спор рождается с обоюдным знанием проявления «фиктивных» … А вновь устраивать одностороннюю лекцию, на почве рецидива глухого, необоснованного ни чем, неверия, желание нет … Неврите, и на надо, но практически Весь Астромир, не то что не верит, но знает проявление и использует с успехом, как дополнительные точки в гороскопе … А тот кто не балует своих оппонентов, логикой в размышлениях, а вновь голословно высказывает свое неуважение, то это как в поговорке … «Горбатого могила исправит!» … призываю все прочесть былые темы на этот счёт, что бы не создавать прецедент «Неверия, на почве всеми доказанного!» …
Уважаемая Эль, Ваша практика несёт осмысленный характер, конструктивного размышления, хоть отбавляй … От сих, желаю Вам удачи в стремлении к совершенству и увеличения (оттачивания) палитры, восприятия Астрологии!!!

[Alinka]

Ямб! Предскажите мне чего-нибудь по фиктивным точам, дабы я увервоала!

[Astrolog]

Yamb, поймите меня правильно. Я не против использования Черной Луны, Лунных узлов и Хирона. Тем более считаю Плутон абсолютно реальной точкой гороскопа. Да и все перечисленные выше точки - не фиктивные. Но главное - начинать анализировать гороскоп с планет, домов и аспектов между всеми этими элементами, а уже в случае необходимости в получении дополнительной информации притягивать Черную Луну. Кстати, я так и не увидел комментариев по двум наталам (в теме о насилии) - какова в них роль Черной Луны? Я вот вижу, что вроде она тоже есть, но смотрите по комментариям к той теме - нашлось и немало других факторов, которые смогли описать ситуацию...
Я за объективность в первую очередь. Если я могу анализировать гороскоп без привлечения Черной Луны и получать прекрасные отзывы от клиентов, то зачем мне ЧЛ? Если честно, в моей практике был один пример сильной работоспособности этой точки, но других случаев, которые говорили бы явно - "Да, черная луна один из самых значимых элементов гороскопа" нет. Я вот про это, а не про то, что я не верю или не хочу смотреть. Я за расстановку приоритетов, ни в коем случае не отрицая этих элементов (относительно же Прозерпины или Вулкана, моя позиция одна - их не существует(в любом случае пока они не открыты мы можем обходиться без них, как в свое время астрологи обходились без Урана, Нептуна и Плутона))

[Yamb]

[Эль]

[Эль]

[Astrolog]

[Эль]

У меня тоже огромная база, но я не изучала ее подробно на эту тему. Я не могу сказать из своего опыта, что только транзиты Лилит или к Лилит дают судьбоносные встречи. Кстати и Левин об этом не говорил. Я говорю, что Лилит учавствовала в аспектах на момент встречи. Причем, чаще( не всегда), когда отношения были боле-не менее серьезные и могли иметь продолжение, участие Лилит было. В пустых встречах - ее не было.