| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Yamb
Представитель Astroworld.ru
Зарегистрирован: 14.02.2007
Сообщения: 814
Откуда: Санкт-Петербург
138.05 AW
|
 Добавлено: Чт Июн 14, 2007 17:37 Заголовок сообщения: |
 |
|
| Izar писал(а): | | Читатель писал(а): | | С какого перепугу так считается и скакого времени? |
У Подводного, Глобы и Арройо, венера отвечает за эротику. |
А у остальных людей!!!  … пишите развёрнуто!!!  … с чем нам дискутировать, если Вы пишите слово , а почему не пишите!!! И про Подводного Вы зря так  : ... дайте ссылочку ... Подводный это верх нутрового понимания ... он не мог границ растовлять в сфере половых отношение, у него проработки то имеют классификацию не слабую, а уж про СЕКС, то сам Бог велел!!! |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Cherry
Кандидат в мастера
Зарегистрирован: 19.09.2006
Сообщения: 576
Откуда: Москва
108.43 AW
|
| Добавлено: Чт Июн 14, 2007 22:50 Заголовок сообщения: |
|
|
| Izar писал(а): | | В чём для Вас разница, между сексом и эротикой? |
Изар...
Вам на тычинках и пестиках объяснить?
Или на птичках и бабочках?
Тогда давайте, как в других темах составим список понятий с определениями, чтобы не путаться в терминологии...
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Izar
Кандидат в мастера
Зарегистрирован: 02.08.2006
Сообщения: 1086
Откуда: UA
0.37 AW
|
| Добавлено: Чт Июн 14, 2007 22:58 Заголовок сообщения: |
|
|
| Cherry писал(а): | Изар...
Вам на тычинках и пестиках объяснить?
Или на птичках и бабочках? |
Если на этом форуме есть не образованые люди. То объясню.
Поднимите руки. Кто не грамотен? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Astrolog
Представитель Astroworld.ru
Зарегистрирован: 02.08.2006
Сообщения: 1771
63.42 AW
|
| Добавлено: Пт Июн 15, 2007 00:01 Заголовок сообщения: |
|
|
Давайте тему или в юмор перенесем или все же более серьезно подойдем к вопросу 
Почитал вечером, посмеялся немного 
А если серьезно:
Только две планеты не отвечают за секс. Да и вообще как можно рассматривать секс в одной карте??? В одной карте можно рассматривать сексуальность, способы ее выражения, как относится человек к сексу, какие ему подойдут партнеры. Есть такое понятие, например, как темперамент.
Просто пример:
6 планет в огне, а Марс в земном знаке. Что тут важнее?
Вершина восьмого дома, планеты в восьмом доме, аспекты управителя и его положение в знаке и доме - все это подлежит рассмотрению. Пятый дом тоже, хотя и явно в меньшей степени. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Izar
Кандидат в мастера
Зарегистрирован: 02.08.2006
Сообщения: 1086
Откуда: UA
0.37 AW
|
| Добавлено: Пт Июн 15, 2007 00:18 Заголовок сообщения: |
|
|
| Astrolog писал(а): | А если серьезно:
Только две планеты не отвечают за секс. Да и вообще как можно рассматривать секс в одной карте??? В одной карте можно рассматривать сексуальность, способы ее выражения, как относится человек к сексу, какие ему подойдут партнеры. Есть такое понятие, например, как темперамент.
Просто пример:
6 планет в огне, а Марс в земном знаке. Что тут важнее? |
Разные астрологи, разные подходы....
Я свой подход уже написал. А именно, что за секс отвечает: Луна, Венера, Марс, Плутон - их синтез.
Кстати, я где-то читал. Что нужно смотреть и знаки - Телец, Лев, Весы и Скорп. А также их дома. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
AlCa
Представитель Astroworld.ru
Зарегистрирован: 02.08.2006
Сообщения: 1870
Откуда: Брянск
258.69 AW
|
| Добавлено: Пн Июл 02, 2007 13:25 Заголовок сообщения: |
|
|
Добавлю монетку наблюдений в копилку информации о сексуальности в гороскопе. Внесу так сказать скромную лепту. 
Сверхсексуальность - Луна в водном знаке в 8 доме.
По крайней мере - у женщин.  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Читатель
Любитель
Зарегистрирован: 09.05.2007
Сообщения: 297
Откуда: Москва, РФ
24.05 AW
|
| Добавлено: Пн Июл 02, 2007 16:53 Заголовок сообщения: |
|
|
| AlCa писал(а): | Сверхсексуальность - Луна в водном знаке в 8 доме.
По крайней мере - у женщин. |
Тю! Тоже мне наблюдение. Вот если бы Луна еще в разрушительном градусе - "кровать сломалась..."; или в градусе катастроф - "жена (муж) застукал(а) с любовником(цей)..." Вот это я понимаю наблюдения!!!  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Читатель
Любитель
Зарегистрирован: 09.05.2007
Сообщения: 297
Откуда: Москва, РФ
24.05 AW
|
| Добавлено: Пн Июл 02, 2007 16:56 Заголовок сообщения: |
|
|
| Izar писал(а): | | Разные астрологи, разные подходы.... |
Читал недавно одну книжку: там как раз эта фраза послужила базой для критики астрогии. Больше не пишите так. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Izar
Кандидат в мастера
Зарегистрирован: 02.08.2006
Сообщения: 1086
Откуда: UA
0.37 AW
|
| Добавлено: Пн Июл 02, 2007 17:08 Заголовок сообщения: |
|
|
| Читатель писал(а): | | Читал недавно одну книжку: там как раз эта фраза послужила базой для критики астрогии. |
¬орькая действительность 
Есть такие два астроло¬а. Марион Марч и Джоан Мак - и то у них в кни¬е по синастрии (том 5). Разные подходы..... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
AlCa
Представитель Astroworld.ru
Зарегистрирован: 02.08.2006
Сообщения: 1870
Откуда: Брянск
258.69 AW
|
| Добавлено: Пн Июл 02, 2007 18:50 Заголовок сообщения: |
|
|
| Читатель писал(а): | | Тю! Тоже мне наблюдение. Вот если бы Луна еще в разрушительном градусе - "кровать сломалась..."; или в градусе катастроф - "жена (муж) застукал(а) с любовником(цей)..." Вот это я понимаю наблюдения!!! |
Э-э-э батенька! Да Вы еще и экстремал!
| Izar писал(а): | ¬орькая действительность
Есть такие два астроло¬а. Марион Марч и Джоан Мак - и то у них в кни¬е по синастрии (том 5). Разные подходы..... |
Изар. Что у Вас буква "Г" захромала?
Разность подходов - это нормально. Астрология только богаче станет.
Читатель, не слушайте критиков этих. Они не умеют слушать небо. Что с них взять то? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Izar
Кандидат в мастера
Зарегистрирован: 02.08.2006
Сообщения: 1086
Откуда: UA
0.37 AW
|
| Добавлено: Пн Июл 02, 2007 19:13 Заголовок сообщения: |
|
|
| AlCa писал(а): | Изар. Что у Вас буква "Г" захромала?
Разность подходов - это нормально. Астрология только богаче станет. |
Просто есть и "лже" подходы.... Вот это плохо для астрологии. Но для критиков хорошо :0 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Alinka
Любитель
Зарегистрирован: 31.01.2007
Сообщения: 470
Откуда: Киев
0.45 AW
|
| Добавлено: Вт Июл 03, 2007 01:02 Заголовок сообщения: |
|
|
| Izar, а что для Вас лжеподход? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Читатель
Любитель
Зарегистрирован: 09.05.2007
Сообщения: 297
Откуда: Москва, РФ
24.05 AW
|
| Добавлено: Пт Июл 06, 2007 14:28 Заголовок сообщения: |
|
|
| AlCa писал(а): | | Читатель, не слушайте критиков этих. Они не умеют слушать небо. Что с них взять то? |
Я бы так не сказал. Ведь верно: кто из нас видел планеты воочию? Вообще, кто-нибудь хотя бы Тельца или другое созвездие на небе найдет?! А кто-нибудь из современных астрологов-умников знает, что планеты могут на небе светить с разной силой блеска? А ведь это - один из ключей трактовок, потому что это зависит от фазы! Когда Сатурн обретает "зловещий блеск" - тогда жди катастрофы (кастрации)... Венера "сожрана" Солнцем (темная фаза) - денег нет и не будет... Про Венеру это я, конечно, сам сочинил. А вот про Сатурн так впрямь думали. Современные астрологи слишком абстрагировались от звездного неба. Дело дошло до того, что уже обсуждается, на сколько частей делить зодиак, да почему, да от чего... А все от того, что неба звездного отродясь не видывали! СХОЛАСТИКА!!! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Alinka
Любитель
Зарегистрирован: 31.01.2007
Сообщения: 470
Откуда: Киев
0.45 AW
|
| Добавлено: Пт Июл 06, 2007 14:40 Заголовок сообщения: |
|
|
Схоластики раньше не было. Когда важно было то, что на небе покрупнее. Логичнее для тех, у кого не было телескопа именно так думать. Когда появлился телескоп понятия немного перемешались. Как Вы думаете может так было и лучше? Не видели люди транссатурновых планет (кое-где можно встретить инф.что Уран видели при остром зрении в горах). И не надо. они влияют на более глобальные тенденции, и это бло древним астрологам недоступно. И в принципе на те же глобальные тенденции влияет собственно септенер. Медленные же влияют на окрас столетий, а не на мелкие конкретные события.
Вы правы на счет того что слишком уж абстрагировались. Чем дальше от звезд тем хуже для астрологов. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Astrolog
Представитель Astroworld.ru
Зарегистрирован: 02.08.2006
Сообщения: 1771
63.42 AW
|
| Добавлено: Пт Июл 06, 2007 14:54 Заголовок сообщения: |
|
|
| А у меня бинокль есть, был самодельный телескоп, но увы сломался... Думаю вот стану чуть побогаче позволю себе телескопчик |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
