Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Alinka Любитель
Зарегистрирован: 31.01.2007 Сообщения: 470 Откуда: Киев 0.45 AW
|
Добавлено: Вт Июн 19, 2007 13:21 Заголовок сообщения: |
|
|
Какой по Вашему аспект труднее квадрат или оппозиция? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Борис Булатов Кандидат в мастера
Зарегистрирован: 03.10.2006 Сообщения: 536 Откуда: Литва, Вильнюс 42.98 AW
|
Добавлено: Вт Июн 19, 2007 13:26 Заголовок сообщения: |
|
|
Всё зависит от входящих в аспект планет.
Но, квадрат всегда труднее. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dora Новый пользователь
Зарегистрирован: 19.06.2007 Сообщения: 1
0.13 AW
|
Добавлено: Вт Июн 19, 2007 18:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Мажорный квадрат.
Вот посмотрите ,если мы строим равнодомные дома от асц то естественно мс будет в квадрате.
Может быть напряжённые отношения с матерью,с начальством.
Но как всё таки его использовать конструктивно.
Заставлять и мать и начальство работать вместе,решать вместе какие-то задачи. Если не получается,всё равно идти в этом направлении.
Если взять асц и 4дом. То как бы не хотелось а после работы ты идёшь домой. Какой бы он не был.
дсц можно тоже брать от 4 дома по квадрату.То это уже будет цель другого человека прийти к тебе в гости домой.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Astrolog Представитель Astroworld.ru
Зарегистрирован: 02.08.2006 Сообщения: 1771
63.42 AW
|
Добавлено: Вт Июн 19, 2007 20:28 Заголовок сообщения: |
|
|
Насчет оппозции... Договариваться там думаю не получается... Прямое противостояние, но и притяжение, но не договор!
А вообще статья интересная, но она основана на теоретических выкладках. Я понимаю, что Вы их на практике проверяли, но часто примеры действия конкретных аспектов в конкретных картах всегда показательнее.
Dora писал(а): | Мажорный квадрат.
Вот посмотрите ,если мы строим равнодомные дома от асц то естественно мс будет в квадрате. |
Так как это естественный квадрат, то мы его не рассматриваем. А вот когда уже есть планеты в домах и есть квадрат между этими планетами, то да, такие асекты поделжать рассмотрению и действительно могут указывать на фундаментальные проблемы.
Вообще про аспекты тема очень интересная. Я в своей практике использую в основном мажорные, минорные реже. А ведь еще кармические, творческие... Думаю надо тему про это создать |
|
Вернуться к началу |
|
|
Alinka Любитель
Зарегистрирован: 31.01.2007 Сообщения: 470 Откуда: Киев 0.45 AW
|
Добавлено: Ср Июн 20, 2007 13:21 Заголовок сообщения: |
|
|
Борис, Вы в своей астрологической практике учитываете только означенные в статье аспекты, или еще какие-то? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Борис Булатов Кандидат в мастера
Зарегистрирован: 03.10.2006 Сообщения: 536 Откуда: Литва, Вильнюс 42.98 AW
|
Добавлено: Чт Июн 21, 2007 00:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Astrolog писал(а): | Насчет оппозции... Договариваться там думаю не получается... Прямое противостояние, но и притяжение, но не договор! | Всё зависит от конкретных планет, позиций и управлений. Моё мнение.
Цитата: | А вообще статья интересная, но она основана на теоретических выкладках. Я понимаю, что Вы их на практике проверяли, но часто примеры действия конкретных аспектов в конкретных картах всегда показательнее. | Трафик....
Цитата: | Вообще про аспекты тема очень интересная. Я в своей практике использую в основном мажорные, минорные реже. А ведь еще кармические, творческие... Думаю надо тему про это создать | Если создавать, то по отдельным аспектам. Отдельная тема про квадрат, отдельная про трин и т.д. А то путаница будет. Люди не разберутся.... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Борис Булатов Кандидат в мастера
Зарегистрирован: 03.10.2006 Сообщения: 536 Откуда: Литва, Вильнюс 42.98 AW
|
Добавлено: Чт Июн 21, 2007 00:02 Заголовок сообщения: |
|
|
Алина
В своей практике я использую только описанные в статье аспекты.
150 и 30 - тоже напряг. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Борис Булатов Кандидат в мастера
Зарегистрирован: 03.10.2006 Сообщения: 536 Откуда: Литва, Вильнюс 42.98 AW
|
Добавлено: Чт Июн 21, 2007 07:36 Заголовок сообщения: |
|
|
Согласен с Алиной!
Аспекты должны опираться, как и всё в астрологии, на астрологические архетипы.
Просто, доступно, понятно..... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Некто Начинающий
Зарегистрирован: 31.05.2007 Сообщения: 44 Откуда: Рига 3.64 AW
|
Добавлено: Чт Июн 21, 2007 13:14 Заголовок сообщения: |
|
|
Я подправил ссылку,а то куда-то не туда она выходила.
Цитата: | Аспекты должны опираться, как и всё в астрологии, на астрологические архетипы |
А Вы внимательно прочитали данную статью(имеется ввиду А.Подводный "Аспекты")? Там всё это есть. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Rostok Любитель
Зарегистрирован: 04.10.2006 Сообщения: 335 Откуда: Украина 21.41 AW
|
Добавлено: Чт Июн 21, 2007 15:17 Заголовок сообщения: |
|
|
Некто, я так и не смог добратся по ссылке - под конец завис компьютер. Может быть Вы поясните открытым текстом? Сам я прочтя статью не нашел ничего нового. Да и стиль написания какой-то знакомый. Плагиат? Пример с поездом неудачный. Мне приходилось ездить на поездах и поезда останавливаются не только на станциях, при этом бандиты ни разу не напали... В паровозе, кроме кочегара, есть машинист, а кочегар не все время кидает уголь: то кидает, то нет и времени для отдыха более чем достаточно. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Rostok Любитель
Зарегистрирован: 04.10.2006 Сообщения: 335 Откуда: Украина 21.41 AW
|
Добавлено: Чт Июн 21, 2007 16:57 Заголовок сообщения: |
|
|
Что тут понимать? Мы обсуждаем статью Б.Б., а не Подводного.Это мои комментарии к статье Б.Б. Вы читали статью? Я же обьяснил, что до Подводного не добрался. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Некто Начинающий
Зарегистрирован: 31.05.2007 Сообщения: 44 Откуда: Рига 3.64 AW
|
Добавлено: Чт Июн 21, 2007 17:03 Заголовок сообщения: |
|
|
Rostok писал(а): | Что тут понимать? Мы обсуждаем статью Б.Б., а не Подводного.Это мои комментарии к статье Б.Б. Вы читали статью? Я же обьяснил, что до Подводного не добрался. |
Пардон,неувязочка вышла.
Принципиально не читаю.
Если можно, Вы всё-таки разграничивайте свои комменты.Спасибо. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Борис Булатов Кандидат в мастера
Зарегистрирован: 03.10.2006 Сообщения: 536 Откуда: Литва, Вильнюс 42.98 AW
|
Добавлено: Пт Июн 22, 2007 08:59 Заголовок сообщения: |
|
|
Некто писал(а): | А Вы внимательно прочитали данную статью(имеется ввиду А.Подводный "Аспекты")? Там всё это есть. | Там есть многое, действительно. Но объяснение в ней основано на управлениях и описаниях качеств планет. Моё мнение задействует более фундаментальные архетипы астрологии. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Борис Булатов Кандидат в мастера
Зарегистрирован: 03.10.2006 Сообщения: 536 Откуда: Литва, Вильнюс 42.98 AW
|
Добавлено: Пт Июн 22, 2007 09:02 Заголовок сообщения: |
|
|
Rostok писал(а): | Сам я прочтя статью не нашел ничего нового. Да и стиль написания какой-то знакомый. Плагиат? | Вы о статье Подводного, или о моей? Спасибо. Цитата: | Пример с поездом неудачный. Мне приходилось ездить на поездах и поезда останавливаются не только на станциях, при этом бандиты ни разу не напали... В паровозе, кроме кочегара, есть машинист, а кочегар не все время кидает уголь: то кидает, то нет и времени для отдыха более чем достаточно. | Да.... Есть ещё электовозы, локомотивы, дрезины и бронепоезда.... Спасибо. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Борис Булатов Кандидат в мастера
Зарегистрирован: 03.10.2006 Сообщения: 536 Откуда: Литва, Вильнюс 42.98 AW
|
Добавлено: Пт Июн 22, 2007 09:05 Заголовок сообщения: |
|
|
Некто писал(а): | Rostok писал(а): | Что тут понимать? Мы обсуждаем статью Б.Б., а не Подводного.Это мои комментарии к статье Б.Б. Вы читали статью? |
Пардон,неувязочка вышла.
Принципиально не читаю. | Оригинальный способ общения! Вы - радуете! |
|
Вернуться к началу |
|
|
|