| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Плутон это: |
| Планета, по силе влияния равная другим планетам |
|
85% |
[ 6 ] |
| Незначительное небесное тело, влияние которого очень слабое |
|
14% |
[ 1 ] |
| Точка, которую не стоит даже анализировать |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Всего голосов : 7 |
|
| Автор |
Сообщение |
Yamb
Представитель Astroworld.ru
Зарегистрирован: 14.02.2007
Сообщения: 814
Откуда: Санкт-Петербург
138.05 AW
|
 Добавлено: Вт Ноя 27, 2007 00:10 Заголовок сообщения: Плутон |
 |
|
Как говориться «Мал клоп да вонюч»  … Уважаемый АЛЦа … интуиция Вас не обманывает … У Плутона самый маленький размер и масса … Но Плотность имеет очень высокие показатели … Это плотный «шарик» … При чём низкие тяжелые вибрации, схожи с колебанием Земли – около 7 герц. … К сведению: Колебания мозга то же около 7 герц.!!! Вот такой вот маааааленький и «невзрачный» Плутоша … который имеет прямой доступ в закрома Серых клеток!!!
Последний раз редактировалось: Yamb (Вт Ноя 27, 2007 08:07), всего редактировалось 3 раз(а) |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Борис Булатов
Кандидат в мастера
Зарегистрирован: 03.10.2006
Сообщения: 536
Откуда: Литва, Вильнюс
42.98 AW
|
| Добавлено: Вт Ноя 27, 2007 00:18 Заголовок сообщения: |
|
|
| Yamb писал(а): | | У Плутона самый маленький размер и масса … Но Плотность имеет очень высокие показатели … |
Уважаемый астролог! Не могли бы Вы привести сравнительные характеристики плотности Плутона и планет Земной группы? Спасибо!
| Цитата: | | Это плотный «шарик» … При чём низкие тяжелые вибрации, схожи с колебанием Земли – около 7 герц. … |
Не могли бы Вы познакомить всех читателей с источником этой информации? Спасибо! | Цитата: | | К сведению: Колебания мозга то же около 7 герц.!!! Вот такой вот маааааленький и «невзрачный» Плутоша … который имеет прямой доступ в закрома Серых клеток!!! |
Не могли бы Вы познакомить читателей с источником этой информации? Спасибо!  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Yamb
Представитель Astroworld.ru
Зарегистрирован: 14.02.2007
Сообщения: 814
Откуда: Санкт-Петербург
138.05 AW
|
| Добавлено: Вт Ноя 27, 2007 00:28 Заголовок сообщения: |
|
|
Борис Булатов
Ищите информацию сами ... развивайтесь и читайте книги ... не знакомьте читателей нашего форума с Вашими бесконечными вопросами  … |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Astrolog
Представитель Astroworld.ru
Зарегистрирован: 02.08.2006
Сообщения: 1771
63.42 AW
|
| Добавлено: Вт Ноя 27, 2007 09:10 Заголовок сообщения: |
|
|
Относительно Земли:
Меркурий - экваториальный радиус 2440 км, масса (в массах Земли): 0,055
Венера - радиус 6052 км, масса 0,815
Земля - радиус 6378 км, масса 1
Марс - радиус 3397, масса 0,107
Плутон - радиус 2000 км, масса 0,002
Объем шара как известно: V=4*Pi*R*R*R/3
Плотность (км/куб.метр), то есть масса/объем
Вообще-то действительно получается, что плотность Земли выше, чем плотность Плутона 
Соглашусь однако с тем, что влияние Плутона все же является заметным в астрологии. Согласен с Алексеем - вероятно действует плечо... Еще одним объеснением для меня - медленный цикл планеты, она долго стоит в одном месте и энергия ее концентрируется (по аналогии с ретроградными и стационарными планетами - ведь, я думаю, никто не будет возражать, что стоянка Марса на Асценденте не тоже самое, чем его обычный транзитный проход через эту точку). |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Astrolog
Представитель Astroworld.ru
Зарегистрирован: 02.08.2006
Сообщения: 1771
63.42 AW
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Борис Булатов
Кандидат в мастера
Зарегистрирован: 03.10.2006
Сообщения: 536
Откуда: Литва, Вильнюс
42.98 AW
|
| Добавлено: Вт Ноя 27, 2007 09:21 Заголовок сообщения: |
|
|
| Yamb писал(а): | Борис Булатов
Ищите информацию сами ... развивайтесь и читайте книги ... не знакомьте читателей нашего форума с Вашими бесконечными вопросами … |
То есть, Вы имеете желание предложить поверить Вам на слово? А если Вы ошибаетесь? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Борис Булатов
Кандидат в мастера
Зарегистрирован: 03.10.2006
Сообщения: 536
Откуда: Литва, Вильнюс
42.98 AW
|
| Добавлено: Вт Ноя 27, 2007 09:29 Заголовок сообщения: |
|
|
| Yamb писал(а): | | У Плутона самый маленький размер и масса … Но Плотность имеет очень высокие показатели … Это плотный «шарик» … |
Из выложенной Алексеем таблицы видно, что плотность Плутона больше только чем у Сатурна. ТОЛЬКО - Сатурн. Остальные планеты превосходят по плотности Плутон.
Плотность Меркурия - 5,43. Плутона - 1,1
Надеюсь, этот параметр снимается с "повестки дня" в обсуждении "действенности Плутона? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Yamb
Представитель Astroworld.ru
Зарегистрирован: 14.02.2007
Сообщения: 814
Откуда: Санкт-Петербург
138.05 AW
|
| Добавлено: Вт Ноя 27, 2007 09:40 Заголовок сообщения: |
|
|
| Astrolog писал(а): | Относительно Земли:
Меркурий - экваториальный радиус 2440 км, масса (в массах Земли): 0,055
Венера - радиус 6052 км, масса 0,815
Земля - радиус 6378 км, масса 1
Марс - радиус 3397, масса 0,107
Плутон - радиус 2000 км, масса 0,002
Объем шара как известно: V=4*Pi*R*R*R/3
Плотность (км/куб.метр), то есть масса/объем
Вообще-то действительно получается, что плотность Земли выше, чем плотность Плутона
Соглашусь однако с тем, что влияние Плутона все же является заметным в астрологии. Согласен с Алексеем - вероятно действует плечо... Еще одним объеснением для меня - медленный цикл планеты, она долго стоит в одном месте и энергия ее концентрируется (по аналогии с ретроградными и стационарными планетами - ведь, я думаю, никто не будет возражать, что стоянка Марса на Асценденте не тоже самое, чем его обычный транзитный проход через эту точку). |
Дело в том, что я читал одну работу, где Привели по подобию Марса плотность Плутона к 8 г/см3 … я так же читал, что при открытии спутника Плутона определили его плотность близкую в Земли … но так как всё же радиус Плутона меньше, чем размер Земли а отражение выше, то это говорит о высоком альбедо … И в источниках пишут, что все данные имеют характер больше экспериментальные, так как изучать столь отдаленную планету, во внешних не освещенных Солнцем областях солнечной системы, предельно сложно … Даже если вернее второй вариант, в котором массу планеты высчитали относительно спутника, то это в любо случае не уменьшит заслуги этого планетного «карлика» … должно пройти определённое время, что бы данные подтвердились  … |
|
| Вернуться к началу |
|
|
AlCa
Представитель Astroworld.ru
Зарегистрирован: 02.08.2006
Сообщения: 1870
Откуда: Брянск
258.69 AW
|
| Добавлено: Вт Ноя 27, 2007 09:43 Заголовок сообщения: |
|
|
| Борис Булатов писал(а): | Плотность Меркурия - 5,43. Плутона - 1,1
Надеюсь, этот параметр снимается с "повестки дня" в обсуждении "действенности Плутона? |
Борис. Разве действенность Плутона зависит только от его плотности?
Действенностть Плутона - есть факт, подтвержденный практикой, множеством удивительных примеров.
Если Вы собираетесь тут доказывать "никчемность" Плутона для астрологической практики, то я даже спорить с вами не стану. Потому что тут нет предмета для спора.
Плутон есть и он великолепно проявляет себа в астрологии. Аминь |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Astrolog
Представитель Astroworld.ru
Зарегистрирован: 02.08.2006
Сообщения: 1771
63.42 AW
|
| Добавлено: Вт Ноя 27, 2007 09:46 Заголовок сообщения: |
|
|
| Yamb писал(а): | | Дело в том, что я читал одну работу, где Привели по подобию Марса плотность Плутона к 8 г/см3 … я так же читал, что при открытии спутника Плутона определили его плотность близкую в Земли … но так как всё же радиус Плутона меньше, чем размер Земли а отражение выше, то это говорит о высоком альбедо … И в источниках пишут, что все данные имеют характер больше экспериментальные, так как изучать столь отдаленную планету, во внешних не освещенных Солнцем областях солнечной системы, предельно сложно … Даже если вернее второй вариант, в котором массу планеты высчитали относительно спутника, то это в любо случае не уменьшит заслуги этого планетного «карлика» … должно пройти определённое время, что бы данные подтвердились |
Однако мы все же оперируем реальноимеющимися данными...
Я уже не раз писал на форуме, что не никакого физического влияния планет на жизнь на Земле - есть лишь совпадение циклов. Цикл Плутона самый большой (фиктивные в рассчет не принимаем, так как их существование пока не доказано), а поэтому он и может вызывать столь глобальные изменения. Особенно интересно рассматривать взаимные циклы Сатурна с Плутоном - на мой взгляд по ним можно делать прогнозы изменения политической ситуации в мире. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Борис Булатов
Кандидат в мастера
Зарегистрирован: 03.10.2006
Сообщения: 536
Откуда: Литва, Вильнюс
42.98 AW
|
| Добавлено: Вт Ноя 27, 2007 09:47 Заголовок сообщения: |
|
|
| AlCa писал(а): | | Имя планете дается далеко не случайно и символика в астрологии работает всегда. |
Вам известно первоначальное название планеты Уран? | Цитата: | | Плутон соответствует символике разного рода тектонических процессов в недрах земли. |
Откуда у Вас такие данные, если Вы не исследовали вопрос с землетрясениями?
| Цитата: | | И потом. Меня например не смущают размеры Плутона. На самом деле это ОЧЕНЬ МОЩНАЯ ПЛАНЕТА. В гороскопах появляет себя со страшной силой. |
С большим удовольствием разберу любой гороскоп на предмет действия Плутона.
| Цитата: | | Размер и масса Плутона может быть небольшой, на действует он мощно. Видимо дело тут не столько в размерах сколько в расстоянии от нас до этой планеты. |
Существует огромное количество вновь открытых планетоидов, расстояние до которых значительно превосходит расстояние до Плутона, а масса которых больше Плутона.
Нептун, как известно, в определённые длительные моменты более удалён от нас. И?
Представление о "рычаге", учитывая перечисленные мною факторы - не проходит.
С удовольствием рассмотрю любую карту в которой Вы усматриваете активное действие Плутона! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Astrolog
Представитель Astroworld.ru
Зарегистрирован: 02.08.2006
Сообщения: 1771
63.42 AW
|
| Добавлено: Вт Ноя 27, 2007 10:05 Заголовок сообщения: |
|
|
| Борис Булатов писал(а): | | Существует огромное количество вновь открытых планетоидов, расстояние до которых значительно превосходит расстояние до Плутона, а масса которых больше Плутона. |
Предлагаю создать новую тему о Плутоне, и обо всех объектах открытых (кстати, Борис приведите данные о них - орбита, масса, название), так как эта тема изначально призвана была для обсуждения другой темы. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Yamb
Представитель Astroworld.ru
Зарегистрирован: 14.02.2007
Сообщения: 814
Откуда: Санкт-Петербург
138.05 AW
|
| Добавлено: Вт Ноя 27, 2007 10:07 Заголовок сообщения: |
|
|
| Astrolog писал(а): | | Yamb писал(а): | | Дело в том, что я читал одну работу, где Привели по подобию Марса плотность Плутона к 8 г/см3 … я так же читал, что при открытии спутника Плутона определили его плотность близкую в Земли … но так как всё же радиус Плутона меньше, чем размер Земли а отражение выше, то это говорит о высоком альбедо … И в источниках пишут, что все данные имеют характер больше экспериментальные, так как изучать столь отдаленную планету, во внешних не освещенных Солнцем областях солнечной системы, предельно сложно … Даже если вернее второй вариант, в котором массу планеты высчитали относительно спутника, то это в любо случае не уменьшит заслуги этого планетного «карлика» … должно пройти определённое время, что бы данные подтвердились |
Однако мы все же оперируем реальноимеющимися данными...
Я уже не раз писал на форуме, что не никакого физического влияния планет на жизнь на Земле - есть лишь совпадение циклов. Цикл Плутона самый большой (фиктивные в рассчет не принимаем, так как их существование пока не доказано), а поэтому он и может вызывать столь глобальные изменения. Особенно интересно рассматривать взаимные циклы Сатурна с Плутоном - на мой взгляд по ним можно делать прогнозы изменения политической ситуации в мире. |
Эти реальные данные построены методом Подобия … тамошний клочок системы изучен предельно мало, и сам спутник исчислялся по Подобию, получается Плутон имеет вторичное Подобие … Возможно я не прав и Плутон на самом деле по плотности ближе к Земле, но принципиально это ничего не меняет в контексте влияния Плутона … Но лично я не думаю, что Подобие ближней природы, абсолютно подобно дальней … Теоретическая механика лишь частично подобна Небесной!!! Тем более, когда Подобие рождает Подобие …
Я не знаю ,всё что что ты писал на форуме … И я глубоко убеждён, что Астрономия и Физико – технические показатели планет имеют свой смысл и в Астрологии … Ибо циклы это причина наших Земных явлений, но следствие состава самой планеты … Как раз в этой области подобие больше рулит … И те самые кольца и смещённую ось Сатурна и эксцентриситет Плутона с его пока непонятным составом … |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Astrolog
Представитель Astroworld.ru
Зарегистрирован: 02.08.2006
Сообщения: 1771
63.42 AW
|
| Добавлено: Вт Ноя 27, 2007 11:27 Заголовок сообщения: |
|
|
| Борис Булатов писал(а): | | Существует огромное количество вновь открытых планетоидов, расстояние до которых значительно превосходит расстояние до Плутона, а масса которых больше Плутона. |
Борис, Вы изучали влияние этих небесных тел? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Борис Булатов
Кандидат в мастера
Зарегистрирован: 03.10.2006
Сообщения: 536
Откуда: Литва, Вильнюс
42.98 AW
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
